第43章 “政法王”落马 (第1/2页)

张焕英的代理律师赵树亭指出：刘书金多次供述他于1994年夏天在石门西郊玉米地实施了一起强奸杀人的犯罪行为，先后多次带领侦查人员到作案现场进行指认，他作案的现场和“叶树声案”是同一块玉米地，该处近几十年来只发生过一起强奸杀人案，应当认定“叶树声案”出现了新的证据。

刘书金关于此次强奸杀人犯罪的供述，在作案时间、地点、过程、被害人长相和穿着、抛埋衣物地点等，都具有唯一性和排他性。

原办案单位代表对此解释道：叶树声的供述与黄桂花被害案的现场勘查、尸检报告、证人证言、被害人特征等相吻合。

刘书金对作案具体时间、被害人行走路线方向、被害人衣着和身高、杀人手段、尸体衣物、作案场地，特别是尸体颈部花衬衣等关键情节的供述，与黄桂花被害案的证据存在诸多不符之处，在关键节点上存在重大矛盾。

齐鲁省高级人民法院的复查听证会持续时间很长，从下午1点半开始，一直进行到晚上10点40才结束。

走出听证会现场的张焕英在接受记者采访时说：“以前我确实失望过。半年时间就把一个人枪毙了，现在都十年了还查不清？我心里确实接受不了这个。”

说到这儿，她又话锋一转：“如果不是国家司法改革力度在加大，我家儿子的案子根本到不了齐鲁。那样拖下去，说不定哪天就没我们了。这一届政府，抓了这么多腐败案，大力推动司法改革，能为老百姓做的事都做了，这些我们都赞成。”

对于儿子案件的前景，张焕英坚定地说：“齐鲁省高级人民法院肯定能还我儿子清白，这就是我们想要的结果。”说完，她停顿了一下，又补充道：“我认为不会等太久。”

旁听了听证会的全国人大代表虞飞燕告诉记者：“这个听证会的意义已经超出其本身了。法院对社会关注度高的案件采取异地复查、公开召开听证会的方式，能够保证复查工作公开、公平、公正，这也是公众了解案件进展的重要渠道和有效途径。

“这要求我们听证人员保持中立态度，不带任何情感偏向，依法公正、客观、独立地表达意见。我参与听证后发现此案的复杂程度远远超出了想象，各方各持己见，一些问题的疑问还没有解开，做出最终判断还需要更多的证据支撑。”

中国政法大学教授贾道德表示：“这次听证会上申诉方和原办案单位代表都十分认真地回答了听证人员提出的问题。更加可贵的是，听证人员

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！